Критики по-разному влияли на творчество Леонида Андреева, так как отношение к нему было неоднородным. 2

Некоторые критики, например И. Ф. Анненский и Н. А. Макарсков, отмечали детальность и рационализм автора как достоинство его произведений. 2 Другие, такие как Ю. И. Айхенвальд, Д. С. Мережковский, М. А. Волошин, О. В. Кубе, В. Прохоров, не видели в стиле автора ничего положительного и жёстко критиковали его за обилие детальных описательных элементов и достаточно сложный язык произведений. 2

Некоторые критики, например Т. Ткачев, пытались доказать «убожество идейной и художественной величины» писателя. 1 Их возмущали попытки Андреева дать новую интерпретацию евангельским сюжетам. 1

Другие критики, например Илья Игнатов, с одобрением отзывались о прекрасном языке, которым написан рассказ Андреева, и говорили, что он изображает «общечеловеческие страдания». 3

В формировании литературной репутации Андреева решающую роль сыграл отзыв критика Н. К. Михайловского, который содержал основные концепты будущей литературной репутации писателя («страх смерти и страх жизни», «отсутствие подражательности», переплетение «фантастических образов» с «реальной действительностью»). 5

Таким образом, критики по-разному оценивали творчество Андреева, что отражалось на восприятии его произведений читателями и исследователями.