В чем заключаются основные отличия теории иерархии от компромиссной теории структуры капитала?

Некоторые отличия теории иерархии от компромиссной теории структуры капитала:

Теория иерархии предполагает, что компании устанавливают приоритет различных источников финансирования (от внутренних до заёмных средств) согласно закону наименьших усилий или закону наименьшего сопротивления, отдавая предпочтение заёмным средствам для финансирования в качестве последней инстанции. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru В теории иерархии не существует целевого значения долга в структуре капитала компании, компании лишь стремятся финансироваться за счёт наименее рисковых источников. moluch.ru

Компромиссная теория предполагает, что компания выбирает оптимальное соотношение долгового и долевого финансирования своей деятельности путём сопоставления издержек и выгод. ru.wikipedia.org Последователи этой теории считают, что при росте доли заёмного капитала предприятие получает определённые выгоды от налогового щита, но при этом растёт и вероятность банкротства. journal.reakf.ru Основной целью в данной теории является такой уровень долговой нагрузки, когда рыночная стоимость организации будет наибольшей. journal.reakf.ru

Таким образом, основное отличие заключается в подходах к выбору источников финансирования: в теории иерархии приоритет отдан внутренним средствам, а в компромиссной теории — достижению баланса между выгодами заёмного финансирования и затратами, связанными с возможными финансовыми затруднениями.