Некоторые ключевые различия между подходами Ибн Халдуна и современной кейнсианской экономики:

Фокус внимания: Ибн Халдун считал, что развитие общества зависит от трудовой деятельности людей и эволюции форм хозяйства: от кочевого быта к городской жизни. 1 Кейнсианство делает ставку на спрос: экономика работает благодаря общим расходам населения, компаний и государственных организаций на товары и услуги. 2

Роль государства: Ибн Халдун полагал, что функция государства заключается в перераспределении товаров и услуг. 3 Именно государство должно активизировать экономику страны и спрос на товары. 3 Кейнсианство предполагает, что в периоды экономического спада правительство должно активно инвестировать в проекты и программы, создавая тем самым рабочие места и стимулируя спрос на товары и услуги. 10

Отношение к налогам: Ибн Халдун считал, что высокие налоги тормозят прогресс и развитие государства, люди становятся не заинтересованы в труде, так как лишаются своих результатов. 3 Кейнсианство предполагает, что снижение налоговых ставок для некоторых отраслей экономики может способствовать стабилизации ситуации в них. 5

Объяснение экономических кризисов: Для Кейнса причиной экономической депрессии была большая склонность среднего класса к сбережениям. 4 Для Ибн Халдуна — склонность правительства к сбережениям в периоды, когда инвестиционные возможности не позволяют компенсировать недостаток, который приводит к росту совокупного спроса. 4