В чем заключаются ключевые различия между подходами Ибн Халдуна и современной кейнсианской экономики?

Некоторые ключевые различия между подходами Ибн Халдуна и современной кейнсианской экономики:

Фокус внимания: Ибн Халдун считал, что развитие общества зависит от трудовой деятельности людей и эволюции форм хозяйства: от кочевого быта к городской жизни. m-economy.ru Кейнсианство делает ставку на спрос: экономика работает благодаря общим расходам населения, компаний и государственных организаций на товары и услуги. journal.sovcombank.ru

Роль государства: Ибн Халдун полагал, что функция государства заключается в перераспределении товаров и услуг. dzen.ru Именно государство должно активизировать экономику страны и спрос на товары. dzen.ru Кейнсианство предполагает, что в периоды экономического спада правительство должно активно инвестировать в проекты и программы, создавая тем самым рабочие места и стимулируя спрос на товары и услуги. {10-host}

Отношение к налогам: Ибн Халдун считал, что высокие налоги тормозят прогресс и развитие государства, люди становятся не заинтересованы в труде, так как лишаются своих результатов. dzen.ru Кейнсианство предполагает, что снижение налоговых ставок для некоторых отраслей экономики может способствовать стабилизации ситуации в них. rb.ru

Объяснение экономических кризисов: Для Кейнса причиной экономической депрессии была большая склонность среднего класса к сбережениям. en.wikipedia.org Для Ибн Халдуна — склонность правительства к сбережениям в периоды, когда инвестиционные возможности не позволяют компенсировать недостаток, который приводит к росту совокупного спроса. en.wikipedia.org