В чем заключаются ключевые отличия ФСБУ 26 от международных стандартов финансовой отчетности?

Возможно, имелись в виду различия между федеральными стандартами бухгалтерского учёта (ФСБУ) и международными стандартами финансовой отчётности (МСФО). 4 Некоторые из них:

• Применение профессионального суждения. 4 В МСФО это понятие означает, что ответственное за ведение учёта лицо оценивает возможность принятия объекта к учёту, наличие выгод от его использования, точность оценки и т. д.. 4 В ФСБУ такого понятия нет. 4
• Классификация активов и обязательств. 4 В МСФО классификация основана на экономическом содержании элементов финансовой отчётности (производные финансовые инструменты признаются активами или обязательствами). 4 В ФСБУ классификация основана на исторически сложившихся подходах к представлению и оценке. 4
• Применение справедливой стоимости. 4 В МСФО активно используется «принцип справедливой стоимости», по которому компания ориентируется на рыночную стоимость активов. 4 В ФСБУ основным способом оценки для большинства объектов учёта продолжает оставаться учёт по исторической стоимости, то есть оценка происходит на основании данных бухучёта — амортизации и т. п.. 4

При этом ФСБУ основаны на МСФО и, несмотря на различия в тексте и формулировках, по существу излагают те же требования. 3 По ряду вопросов в ФСБУ содержатся прямые ссылки на МСФО. 3