Критика модели Харрода-Домара со стороны экономистов-неоклассиков заключалась в следующем:
- Указание на нестабильность решений модели. 1 Экономисты-неоклассики считали, что капиталоёмкость и норма накопления тесно связаны между собой в определённом соотношении, что позволяет поддерживать устойчивый рост. 2
- Критика тезиса о нейтральном характере научно-технического прогресса. 2 Сторонники неоклассической теории утверждали, что необходимо различать эффекты от изобретений, экономящих труд и капитал. 2
- Критика предположения о том, что экономический рост зависит только от увеличения инвестиций. 2 По мнению неоклассиков, на рост влияют и другие факторы: труд, капитал, природные ресурсы, а также научно-технический прогресс. 2
Кроме того, экономисты-неоклассики критиковали отсутствие в модели Харрода-Домара механизма, который мог бы привести гарантированный темп роста в соответствие с естественным темпом роста. 1