Критика кейнсианства со стороны чикагской школы экономики заключалась в отрицании необходимости государственного вмешательства в экономику. vk.com spravochnick.ru
Представители чикагской школы считали ошибочным положение Дж. Кейнса о неспособности капиталистической экономики обеспечивать нормальный ход расширенного воспроизводства без вмешательства государства. vk.com spravochnick.ru Они выдвигали тезис о дестабилизирующем воздействии государства на развитие экономики. vk.com spravochnick.ru
Некоторые другие аспекты критики:
- Идеализация стихийного рыночного механизма. vk.com spravochnick.ru Чикагские экономисты полагали, что лишь в условиях системы частной собственности и свободного предпринимательства достижимы рациональные формы хозяйствования и экономическая эффективность. vk.com spravochnick.ru
- Отрицание безработицы как главной проблемы. vk.com spravochnick.ru Приверженцы чикагской школы относили безработицу к второстепенной социально-экономической проблеме современного капитализма. spravochnick.ru
- Противостояние экономической экспансии монополий. vk.com spravochnick.ru Практические рекомендации чикагских экономистов были направлены против прогрессивных ставок подоходного обложения, налогов на корпорации и сбережения, государственного контроля над ценами и т. п.. vk.com spravochnick.ru
- Развитие монетаризма. vk.com prometej.info В противоположность кейнсианству, монетаристы видели источники нестабильности и кризисов не в сфере производства, но исключительно в сфере денежного обращения. prometej.info