Некоторые основные различия между формами залога «пигнус» (pignus) и «ипотека» (hypotheca) в римском праве:
Передача права собственности и владения на предмет залога:
- Пигнус: должник передавал вещь кредитору не в собственность, а во владение. www.booksite.ru moluch.ru Кредитор мог удерживать залоговую вещь, но не имел права ею пользоваться (кроме случаев особого соглашения). dzen.ru
- Ипотека: залог без передачи владения заложенным имуществом, при котором должник продолжал пользоваться залоговой вещью. dzen.ru В случае неуплаты долга кредитор мог обратиться в суд и добиться продажи имущества для покрытия долга. dzen.ru
Возможность использования предмета залога:
- Пигнус: вещь практически выбывала из гражданского оборота: собственник не владел, а владелец — не собственник. ui.tsu.ru Например, при залоге земельного участка мелкий землевладелец не имел возможности обрабатывать переданную в залог землю. ui.tsu.ru
- Ипотека: предмет залога не выбывал из имущественного оборота, вещь продолжала использоваться, она оставалась в хозяйственном обороте. studfile.net
Возможность перезалога:
- Пигнус: не предусматривал одновременный залог одной и той же вещи нескольким кредиторам. studfile.net
- Ипотека: впервые становился возможным перезалог, то есть одновременный залог одной и той же вещи нескольким кредиторам. studfile.net
Таким образом, ипотека была более развитой формой залога, так как позволяла обеспечивать интересы как должника, так и кредитора. ui.tsu.ru