В чем разница между российской и западной методикой анализа оборачиваемости запасов?

Некоторые различия между российской и западной методиками анализа оборачиваемости запасов:

• Количество показателей. 1-fin.ru В российской практике рассчитывают коэффициенты оборачиваемости активов, оборотных активов, производственных запасов, незавершённого производства, запасов готовой продукции, дебиторской задолженности, а также соответствующие периоды оборота. 1-fin.ru В зарубежной литературе, как правило, выделяют показатель оборачиваемости активов, показатель оборачиваемости и период оборота запасов, показатель оборачиваемости и период оборота дебиторской задолженности. 1-fin.ru
• Подход к представлению результатов. 1-fin.ru В зарубежных учебниках все направления и все показатели анализа финансового состояния рассчитываются на примере одного предприятия (сквозной пример). 1-fin.ru В российских учебниках часто разные направления анализа представлены на материалах разных предприятий. 1-fin.ru
• Период отчётности. 1-fin.ru В западных учебниках сквозной пример приводится за конкретный период времени, то есть чётко обозначены периоды отчётности. 1-fin.ru В большинстве российских учебников представлена отчётность вымышленного предприятия, да и ещё за неопределённые периоды — происходит, как правило, обозначение на начало и на конец периода. 1-fin.ru
• Примеры для анализа. 1-fin.ru В зарубежных учебниках, помимо сквозного примера, приводятся значения отдельных показателей оценки финансового состояния по другим общеизвестным предприятиям по экономике в целом или в отраслевом или межотраслевом разрезах. 1-fin.ru Это позволяет увидеть отличия в значениях показателей по отраслям и сферам деятельности. 1-fin.ru В российской учебной литературе такие примеры не представлены. 1-fin.ru

Нормативных значений оборачиваемости запасов не существует — оборачиваемость запасов зависит от отрасли и бизнес-модели компании. www.glavbukh.ru www.klerk.ru