Разница между подходами Л. Вальраса и А. Маршалла к анализу установления равновесной цены заключается в том, как они рассматривают взаимосвязь между ценами и объёмами спроса и предложения. 6

Л. Вальрас исследовал динамику спроса и предложения при заданном уровне цен. 1 Он доказал, что равновесие возможно только при условии равенства объёма выпуска и платёжеспособного спроса. 1 Вальрас рассматривал равновесие в условиях свободной или совершенной конкуренции. 1 Равновесие по его модели считается устойчивым, его могут нарушить только внешние силы. 1 Модель Вальраса характеризует ситуацию, складывающуюся на рынке в краткосрочном периоде, поскольку инструментом сбалансированности рынка являются цены. 3

А. Маршалл, в свою очередь, считал, что реагируя на нарушение рыночного равновесия, продавцы маневрируют не ценами, а объёмом предложения. 2 Он рассматривал цену как важнейший фактор достижения равновесия. 3 Маршалл предлагал рассматривать приход рынка к равновесному состоянию не под влиянием давления избытков спроса и предложения, а под воздействием превышения цены спроса над ценой предложения или, наоборот, цены предложения над ценой спроса. 8 Это приводит к росту или снижению объёмов продаж соответственно. 8 Модель Маршалла лучше описывает рыночные процессы в долгосрочном периоде, поскольку равновесие достигается за счёт приспособления объёмов предложения к равновесному количеству. 3

Таким образом, Вальрас фокусируется на общем равновесии, где взаимодействуют все рынки, а Маршалл акцентирует внимание на взаимодействии спроса и предложения на отдельных рынках. 6