В чём разница между мягким и жёстким подходом к субординации требований аффилированных кредиторов?

Разница между мягким и жёстким подходом к субординации требований аффилированных кредиторов заключается в следующем:

1. Жёсткий подход предполагает, что осуществляемое аффилированными лицами заёмное финансирование подлежит субординации независимо от условий и обстоятельств предоставления заёмных средств. legalinsight.ru Факт финансирования должника аффилированными с ним лицами — уже сам по себе безусловное основание для применения субординации. legalinsight.ru
2. Мягкий подход обязывает проверять все обстоятельства внутригрупповых отношений. abkazakov.ru Субординации подлежит лишь финансирование, предоставленное в период, когда компания уже испытывала трудности, грозящие банкротством. legalinsight.ru Внутрикорпоративный заём, предоставленный на том жизненном цикле компании, когда она располагала достаточными для нормального функционирования средствами, не подлежит субординации. legalinsight.ru

Пользователь

Время добавления