Разница между мягким и жёстким подходом к субординации требований аффилированных кредиторов заключается в следующем:

1. Жёсткий подход предполагает, что осуществляемое аффилированными лицами заёмное финансирование подлежит субординации независимо от условий и обстоятельств предоставления заёмных средств. 1 Факт финансирования должника аффилированными с ним лицами — уже сам по себе безусловное основание для применения субординации. 1
2. Мягкий подход обязывает проверять все обстоятельства внутригрупповых отношений. 3 Субординации подлежит лишь финансирование, предоставленное в период, когда компания уже испытывала трудности, грозящие банкротством. 1 Внутрикорпоративный заём, предоставленный на том жизненном цикле компании, когда она располагала достаточными для нормального функционирования средствами, не подлежит субординации. 1