Возможно, имелись в виду различия между моделями социального страхования, предложенными, например, Бисмарком и Бевериджем. 24

Модель Бисмарка подразумевает финансирование социальных программ особыми отчислениями работающих слоёв населения и распространяется исключительно на них. 3 Для этой модели характерны следующие признаки: 5

• страхование осуществляется публично-правовым органом самоуправления; 5
• работодатель освобождается от ответственности; 5
• финансирование — за счёт взносов в систему социального страхования; 5
• страховой бюджет отделён от общенационального бюджета. 5

Модель Бевериджа предполагает государственное перераспределение доходов от более богатых к более бедным слоям населения посредством взимания налогов и проведения целевых государственных социальных программ. 3 Для этой модели характерны следующие признаки: 5

• страхование осуществляется учреждением, находящимся в подчинении министерства; 5
• работодатель не освобождается от ответственности; 5
• финансирование — за счёт налогов, премий лицензируемым государством страховщикам; 5
• большая часть страхового бюджета является частью общенационального бюджета (в части выплаты пособий и пенсий). 5

Однако такое разделение условно, так как во многих странах сложился гибридный тип социального страхования: цели определяются на основе одной модели, а пути их достижения — на основе другой. 2

Например, современная французская система социального страхования имеет характер компромисса между моделями Бевериджа и Бисмарка: цель определена по модели Бевериджа, а средства её достижения — по модели Бисмарка. 3