Разница между кейнсианским и классическим подходами к анализу совокупного спроса заключается в разных временных интервалах и взглядах на взаимосвязь между предложением и спросом. 35

Классический подход предполагает анализ экономики в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. 35 В основе этого подхода лежит закон Сэя, согласно которому «предложение товаров создаёт собственный спрос». 3 Изменение совокупного спроса не влияет на реальный объём производства и занятость, а имеет следствием только изменение цен. 3

Кейнсианский подход рассматривает экономику в краткосрочном периоде, для которого характерна относительная «жёсткость» номинальных цен. 35 Кейнс отвергал положение классической экономической школы о том, что «предложение рождает спрос». 1 Он утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь — совокупный спрос создаёт предложение. 5 Если совокупный спрос недостаточен, то и объём производства не будет равен потенциальному (при полной занятости). 5

Таким образом, классический подход фокусируется на автоматическом саморегулировании экономики и полной занятости, в то время как кейнсианский подход подчёркивает необходимость государственного вмешательства и регулирования совокупного спроса для обеспечения функционирования экономики, в том числе в условиях неполной занятости. 27