В чем преимущества и недостатки различных методов аллокации расходов?

Некоторые методы аллокации расходов и их особенности:

• Прямое распределение. 15 Достоинство метода — простота. 5 К недостаткам относят искажение доли косвенных затрат, которые относятся на центры прибыли. 5 Метод не подходит для косвенных затрат. 1
• Пропорциональное распределение. 1 Среди проблем метода — субъективность базы (площадь, численность). 1
• Пошаговое распределение. 15 Метод более точный, чем прямое распределение, так как учитывает встречные затраты обслуживающих подразделений друг другу. 5 Распределение затрат начинается с подразделения, которое оказывает максимальное количество услуг другим подразделениям и потребляет минимальное количество услуг. 5 Среди недостатков — сложность определения соотношения показателей для большого количества вспомогательных подразделений. 5
• Кросс-аллокация. 1 Метод предполагает сложные расчёты и циклы зависимостей. 1
• Activity-Based Costing (ABC). 1 Среди проблем метода — трудоёмкость и устаревание данных. 1

Также выделяют каскадный и циклический методы аллокации расходов: 23

• Каскадный метод предполагает пошаговый однонаправленный перенос расходов между объектами учёта. 3 Главное достоинство — прозрачность переноса затрат на каждом шагу. 3 Среди недостатков — приблизительность распределения, вызванная принятием ряда методических допущений там, где одностороннее разнесение плохо применимо. 3
• Циклический метод поддерживает встречное распределение расходов между центрами затрат в случае взаимного оказания услуг. 3 Ключевое преимущество — точность расчётов. 3 Главный недостаток — практически полная непрозрачность при использовании моделей большой размерности и высокие требования к функциональности ПО, которое реализует этот метод. 23

Выбор предпочтительного метода определяется его уместностью в каждой конкретной ситуации. 2