В чём преимущества и недостатки метода экспертных оценок при количественном прогнозировании инвестиционных рисков?

Преимущества метода экспертных оценок при количественном прогнозировании инвестиционных рисков:

• Гибкость в уникальных ситуациях. 1 Метод подходит для оценки нестандартных задач, для которых нет исторических данных или шаблонов. 1
• Быстрота получения результатов. 1 Не требует сложных вычислений или больших объёмов данных. 1
• Коллективное принятие решений. 1 Вовлечение нескольких экспертов снижает вероятность ошибок и повышает точность за счёт обсуждения и согласования. 1
• Универсальность. 1 Метод можно применять для оценки не только времени, но и других параметров: стоимости, объёма ресурсов, рисков. 1
• Простота в использовании. 1 Не требует сложных инструментов или методологий — достаточно собрать экспертов и организовать процесс оценки. 1

Недостатки метода экспертных оценок при количественном прогнозировании инвестиционных рисков:

• Субъективность. 13 Качество результата напрямую зависит от компетенции и опыта участвующих специалистов. 1
• Ошибки из-за излишнего оптимизма или пессимизма. 1 Оптимистичные эксперты могут недооценить сложность задачи, а пессимистичные, наоборот, закладывают слишком много времени. 1
• Влияние «группового мышления». 1 При коллективной оценке эксперты могут подстраиваться под мнение лидера или большинства. 1
• Отсутствие единого мнения. 1 Если оценки сильно различаются, обсуждение может затянуться. 1

Чтобы снизить возможные искажения, рекомендуется проводить множественный анализ с участием нескольких экспертов. 2 Также рекомендуется комбинировать экспертные методы с другими аналитическими и статистическими подходами. 2