В чём преимущества и недостатки бюджетирования с нулевой базой по сравнению с традиционным подходом?

Преимущества бюджетирования с нулевой базой по сравнению с традиционным подходом:

• Отсутствие старых ошибок. dzen.ru Запросы на финансирование рассматриваются каждый раз заново, поэтому одна и та же ошибка не повторяется из периода в период. dzen.ru
• Обоснованность затрат. dzen.ru Все затраты, которые заложены в бюджет по методу бюджетирования с нулевой базой, имеют высокую степень обоснования. dzen.ru
• Возможность быстро реагировать на изменения во внешней среде. case.asu.ru Метод позволяет своевременно отвергать неэффективные операции и исключать их из плана. case.asu.ru
• Мотивация сотрудников. case.asu.ru Подход составления бюджета «снизу-вверх» даёт больше прав принятия решений исполнителям, а не руководителям, что повышает эффективность деятельности подразделений и мотивацию менеджеров. case.asu.ru

Недостатки бюджетирования с нулевой базой по сравнению с традиционным подходом:

• Большие трудозатраты. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Длительность процесса планирования может в несколько раз превышать время, затраченное при традиционном подходе. ru.ruwiki.ru
• Неточный прогноз. dzen.ru Прогнозирование показателей без данных прошлых периодов может быть менее точным и эффективным. dzen.ru
• Обязательная автоматизация. dzen.ru В полной мере подход можно использовать только при очень высоком уровне автоматизации. dzen.ru
• Субъективная оценка. case.asu.ru Включает субъективную оценку сотрудниками статей расходов, что может снизить уровень объективности принятия решения. case.asu.ru
• Краткосрочные результаты могут достигаться в ущерб стратегическим целям. case.asu.ru