В чем преимущества и недостатки БПА-схемы сотрудничества платежных сервисов с банками?

Некоторые преимущества БПА-схемы сотрудничества платёжных сервисов с банками:

• Распределение затрат и рисков. vc.ru Если банк будет делать всё сам, то затраты и риски он примет на себя, а партнёрство помогает их распределить удобным для обеих сторон образом. vc.ru
• Увеличение доступности банковских услуг. xn--80aimiihh7a.xn--p1ai fedoseevskoesp.ru Например, проект «Банковский платёжный агент» (БПА) направлен на то, чтобы сделать банковские услуги более доступными для удалённых малых населённых пунктов. xn--80aimiihh7a.xn--p1ai fedoseevskoesp.ru

Некоторые недостатки БПА-схемы:

• Искажённое юридическое оформление. vc.ru По закону банк является главным действующим лицом, а платёжный сервис — бесправным придатком к нему. vc.ru В результате многие вопросы решаются без отражения в договоре, что может стать источником проблем в будущем. vc.ru
• Вмешательство ЦБ. vc.ru БПА-схема предоставляет ЦБ возможности вмешиваться в вопросы управления бизнесом, требовать отчётности как от банка, так и от платёжного сервиса, выдвигать различные требования, навязывать управленческие решения. vc.ru
• Неудобство во взаимоотношениях с мерчантами. vc.ru Схема неудобна как банку, так и платёжному сервису с точки зрения взаимодействия с мерчантами. vc.ru