В чем отличие между трудовой теорией стоимости Маркса и классическим пониманием Адама Смита?

Отличие трудовой теории стоимости Маркса от классического понимания Адама Смита заключается в следующем:

1. Адам Смит считал, что стоимость определяется трудом, затраченным на производство товаров. pikabu.ru aftershock.news Труд, по Смиту, является единственным всеобщим и точным мерилом стоимости, регулятором товарного обмена. pikabu.ru
2. Карл Маркс сосредоточил внимание на специфике труда, воплощённого в товаре. {8-host} Он считал, что не всякий труд и не во всех экономических системах является создателем стоимости. {8-host} Только в товарном хозяйстве труд имеет двойственный характер: конкретный труд создаёт определённую полезную вещь, а абстрактный труд — стоимость товара. {8-host}

Кроме того, Маркс считал, что стоимость создаётся в процессе производства, но изолировано, непосредственно в товаре, не может быть измерена. pikabu.ru Стоимость товара проявляется лишь через отношения между собственниками при обмене на иные товары. pikabu.ru

Таким образом, основное отличие заключается в том, что Смит акцентировал внимание на величине стоимости и количественных пропорциях обмена, а Маркс — на качественной характеристике и специфике труда, создающего товар. {8-host}