В чём отличие функционально-стоимостного анализа от традиционных методов учёта затрат?

Некоторые отличия функционально-стоимостного анализа (ФСА) от традиционных методов учёта затрат:

• Подход к определению затрат. infourok.ru Традиционные методы подразумевают, что объекты затрат потребляют ресурсы. infourok.ru zaochnik-com.com ФСА считает, что объекты затрат потребляют функции. infourok.ru Сначала определяются затраты на выполнение отдельных функций, а затем, в зависимости от степени влияния различных функций на изготовление конкретного изделия, эти затраты соотносятся с производством всей продукции. infourok.ru
• База распределения затрат. infourok.ru zaochnik-com.com Традиционные методы используют количественные показатели (рабочее время, машинные часы, стоимость материалов и т. п.). infourok.ru ФСА применяет источники издержек на различных уровнях (время настройки оборудования, количество конструкторских изменений, число процессов обработки и т. п.). infourok.ru
• Область рассмотрения функций. infourok.ru Традиционные методы отслеживают только внутренние производственные расходы. infourok.ru ФСА предполагает, что при расчёте стоимости товара должны учитываться все функции — как связанные с поддержкой производства, так и с доставкой товаров и услуг потребителю. infourok.ru
• Ориентация. infourok.ru zaochnik-com.com Традиционные системы расчёта затрат нацелены на организованную структуру, а не на уже существующий налаженный процесс. zaochnik-com.com ФСА ориентирован на процессы, поэтому менеджеры могут точнее проводить соответствие между потребностями в ресурсах и доступными мощностями, повышая, таким образом, производительность. zaochnik-com.com