В чем особенности антимонопольного законодательства ЕС по сравнению с американским?

Некоторые особенности антимонопольного законодательства ЕС и США:

Американское законодательство направлено на поощрение экономической конкуренции и предотвращение неоправданных монополий. en.wikipedia.org Юридическая база — три федеральных закона: Закон Шермана (1890), Закон Клейтона (1914) и Закон о Федеральной комиссии по торговле (1914). en.wikipedia.org novainfo.ru В США на первое место с точки зрения вреда и опасности для конкуренции поставлены соглашения, тайные сговоры и любые объединения экономических субъектов, направленные на ограничение промышленности или торговли. novainfo.ru

Антимонопольное законодательство ЕС способствует поддержанию конкуренции на Едином Европейском рынке путём регулирования антиконкурентного поведения компаний. en.wikipedia.org Основывается на статьях 101–109 Договора о функционировании Европейского союза (ДФЕС), а также на ряде нормативных актов и директив. en.wikipedia.org cyberleninka.ru В ЕС монополистические действия предприятий подпадают под действие антимонопольного права только в случаях, когда затрагивают свободу торговли на едином рынке Союза. elib.mitso.by

Некоторые различия в подходах:

• Определение монопольной власти или доминирующего положения. cljournal.ru Согласно американскому законодательству монопольная сила и рыночная сила не одно и то же. cljournal.ru ЕС рассматривает преобладающую долю рынка как ключевой показатель доминирования. cljournal.ru
• Отношение к экономической эффективности. cljournal.ru ЕС признаёт её подлежащей обязательному учёту при рассмотрении дел в антимонопольной сфере, но только при условии, что компания, занимающая доминирующее положение на рынке, может гарантировать отсутствие вреда потребителям. cljournal.ru В США экономическая эффективность рассматривается в другом ракурсе. cljournal.ru
• Отношение к хищническому ценообразованию. cljournal.ru Согласно подходу Суда ЕС, возможность компенсации вложенных компанией инвестиций не является существенным элементом этого нарушения. cljournal.ru В США, по решению Верховного суда, хищническое ценообразование не рассматривается как нарушение, поскольку влечёт более низкие совокупные цены на рынке, а потребительское благосостояние улучшается. cljournal.ru

Несмотря на имеющиеся различия, в последнее время наблюдается тенденция к сближению антимонопольного законодательства ЕС и США. novainfo.ru