Почему теория длинных волн Кондратьева не принимается большинством академических экономистов?

Теория длинных волн Кондратьева не принимается большинством академических экономистов по нескольким причинам:

• Отсутствие строгого консенсуса в сообществе учёных. ru.wikipedia.org Многие исследователи используют циклы Кондратьева в своих работах, но значительная часть экономистов их не рассматривает или прямо отвергает существование таких циклов. ru.wikipedia.org
• Критика методологии. www.marketing.spb.ru Математическая методика исследования, которую применял Кондратьев, имела недостатки и подвергалась критике. www.marketing.spb.ru
• Сложность прогнозирования. ru.wikipedia.org Теория Кондратьева исходит из того, что есть постоянно действующая внутренняя причина циклов, но экономические циклы больше похожи на случайные, чем регулярные процессы. ru.wikipedia.org
• Отсутствие согласия. en.wikipedia.org Среди экономистов, которые принимают теорию длинных волн, нет единого мнения о причине волн и годах их начала и окончания. en.wikipedia.org
• Возражения противников. www.marketing.spb.ru Противники идеи длинных волн считают, что отклонения от векового развития капитализма представляют собой просто эволюцию тренда под воздействием случайных внешних процессов. www.marketing.spb.ru

Таким образом, теория длинных волн Кондратьева неоднозначна, и её принятие среди экономистов варьируется.

Пользователь

Время добавления