Почему некоторые страны отказываются от валового внутреннего продукта как главного показателя процветания?

Некоторые страны и эксперты предлагают отказаться от валового внутреннего продукта (ВВП) в качестве главного показателя процветания по нескольким причинам:

• ВВП не отражает реальной ситуации в экономике. news.rambler.ru cyberleninka.ru Показатель не учитывает негативное влияние производства на экологию, неравенство доходов и богатства, продолжительность жизни и состояние здоровья населения, баланс свободного и рабочего времени и удовлетворённость условиями труда. news.rambler.ru
• ВВП не измеряет неэкономические факторы благосостояния. news.rambler.ru К ним относятся преступность и уровень коррупции, соблюдение прав человека, а также субъективные показатели счастья, связанные, например, с благополучием в семье или благоприятным климатом. news.rambler.ru
• ВВП не учитывает товары и услуги, создаваемые домохозяйствами. dzen.ru Например, это видеоблоги и дистанционное репетиторство. dzen.ru
• Количество произведённых товаров и услуг может включать произведённые «в стол» блага. dzen.ru Например, китайские «города-призраки» формально будут учтены в ВВП, хотя никак не улучшат жизнь общества. dzen.ru

В качестве альтернативы ВВП предлагают использовать, например, индикатор истинного прогресса (GPI), который корректирует ВВП на уровень неравенства доходов, ухудшение окружающей среды, урон от преступности и т. д.. dzen.ru Также популярен индекс человеческого развития (HDI), который считается на основе трёх показателей: продолжительность жизни и состояние системы здравоохранения, качество образования, а также ВВП на человека. dzen.ru

Например, Бутан в качестве альтернативы ВВП использует показатель валового национального счастья (ВНС), идея которого основана на поддержании культурных и религиозных ценностей страны и официально закреплена в Конституции государства. news.rambler.ru