Почему натуральный метод оценки производительности труда может быть предпочтительнее стоимостного?

Натуральный метод оценки производительности труда может быть предпочтительнее стоимостного по нескольким причинам:

• Наглядность и простота. portal.bgsha.ru www.fd.ru Натуральный метод предполагает использование общепринятых единиц измерения: тонн, метров, штук и других натуральных показателей. portal.bgsha.ru assistentus.ru Это облегчает расчёты и позволяет сравнивать производительность труда отдельных бригад и работников. portal.bgsha.ru
• Объективность. portal.bgsha.ru Уровень производственных работ в натуральном измерении считается наиболее объективным и достоверным показателем производительности труда. portal.bgsha.ru
• Минимальная погрешность. www.fd.ru Натуральный метод имеет минимальные погрешности при расчётах. www.fd.ru

Однако у натурального метода есть и недостатки: он эффективен только для компаний с ограниченным ассортиментом товаров или услуг и не подходит для участков, где производится разнородная продукция. portal.bgsha.ru www.fd.ru

Стоимостной метод, в свою очередь, позволяет определить выработку даже в случае широкого ассортимента продукции, но сравнивать результаты на протяжении длительного временного интервала становится сложнее из-за изменений в реальной стоимости продукции, вызванных инфляцией. www.fd.ru

Таким образом, выбор метода оценки производительности зависит от поставленных целей и задач. www.fd.ru