Количественная теория денег подвергалась критике в научной среде по нескольким причинам:

• Упрощённые предпосылки. 1 Теория зависит от допущений о неизменности скорости денежного обращения и стабильности производства, что часто не соответствует реальной экономической ситуации. 1 Например, в периоды экономических кризисов или повышенной волатильности на финансовых рынках скорость обращения денег изменялась, что делало применение теории менее эффективным. 1
• Игнорирование внешних факторов. 1 Теория фокусируется на влиянии денежной массы на уровень цен, игнорируя другие ключевые факторы, такие как колебания цен на энергоносители, структурные изменения в экономике, валютные курсы и их воздействие на стоимость денег. 1
• Нейтральность денег в долгосрочной перспективе. 1 Теория утверждает, что в долгосрочном периоде деньги не влияют на объём производства и занятость. 1 Однако исследования показывают, что изменения в денежной массе могут стимулировать инвестиции и экономический рост, особенно в странах с развивающимися экономиками. 1
• Недооценка роли денег в функции образования сокровищ. 2 Сторонники количественной теории исходили из того, что в обращении могло находиться избыточное количество золота и серебра. 3 Маркс же утверждал, что благодаря механизму автоматического регулирования излишняя денежная масса выходит из обращения и оседает в виде сокровища. 2

С критикой основных постулатов количественной теории денег выступал, например, К. Маркс. 2