Почему классическая и кейнсианская школы экономики расходятся в подходах к макроэкономическому анализу?

Классическая и кейнсианская школы экономики расходятся в подходах к макроэкономическому анализу по нескольким причинам:

• Различия в понимании роли рынка. elib.bsu.by dzen.ru Классическая школа утверждает, что экономика в долгосрочной перспективе стремится к равновесию благодаря саморегулирующимся силам рынка. dzen.ru Классики полагают, что экономика обладает способностью к саморегуляции, и любые внешние вмешательства, включая государственное регулирование, только препятствуют этой способности. dzen.ru Кейнсианцы, напротив, подчёркивают важность совокупного спроса как основного драйвера экономической активности, особенно в краткосрочном периоде. dzen.ru Они считают, что рынки не всегда достигают полной занятости на своих собственных, и могут оставаться в состоянии неполной занятости или недопроизводства в течение длительного времени, если не будут предприняты мер государственного вмешательства. dzen.ru
• Отношение к инфляции. dzen.ru Классическая модель предполагает, что инфляция является результатом избыточного выпуска денежной массы монетарной политики. dzen.ru Кейнсианская школа рассматривает инфляцию как многогранное явление, которое может возникать как в процессе дефицита предложения, так и при избытке спроса, и требует комплексного подхода для управления. dzen.ru
• Акцент на времени анализа. elib.bsu.by sdo.rimsou.ru Классическая модель описывает равновесие в периоде, достаточно длительном для осуществления рынком балансировки макроэкономических параметров. elib.bsu.by Кейнсианцы уделяют больше внимания непосредственным мерам реагирования на экономические кризисы и борьбе с циклическими колебаниями бизнеса. dzen.ru

Таким образом, классическая школа фокусируется на долгосрочных перспективах и естественном горизонте восстановления, в то время как кейнсианская школа уделяет внимание краткосрочным аспектам экономической активности и макроэкономической нестабильности. dzen.ru sdo.rimsou.ru