Экономисты классической школы считали вмешательство государства в экономику неэффективным, потому что полагали, что рыночный механизм способен к саморегулированию. scienceforum.ru spravochnick.ru
Представители этой школы, в частности А. Смит и Д. Рикардо, обосновали лозунг «экономической свободы» и выступали за ограничение государственного вмешательства в экономическую жизнь. scienceforum.ru
Некоторые аргументы в пользу такого мнения:
- Закон Сэя. licey21.ru Согласно ему, сам процесс производства товаров создаёт доход, в точности равный их стоимости. licey21.ru Иначе говоря, предложение товаров порождает свой собственный спрос. licey21.ru
- Способность рыночной экономики предотвращать глубокие спады производства и массовую безработицу. synergy-journal.ru Учёные считали, что предложение товаров на рынке автоматически порождает равный ему по объёму спрос покупателей, обеспечивая устойчивый рост национального хозяйства. synergy-journal.ru
- Роль государства как «ночного сторожа». scienceforum.ru spravochnick.ru По мнению классиков, государство должно выполнять лишь определённые функции: обеспечивать внешнюю военную защиту, устанавливать общие «правила игры» и обеспечивать их соблюдение. spravochnick.ru
Таким образом, экономисты классической школы считали, что существует обратно пропорциональная зависимость между масштабами вмешательства государства в экономику и эффективностью функционирования рынка. spravochnick.ru