Каковы основные преимущества и недостатки работы с международными рейтинговыми агентствами для финансовых институтов?

Некоторые преимущества работы с международными рейтинговыми агентствами для финансовых институтов:

• Стандартизация. sky.pro Универсальные шкалы позволяют сравнивать риски разнородных активов. sky.pro
• Доступ к непубличной информации. sky.pro Агентства получают данные, недоступные рядовым инвесторам. sky.pro
• Аналитическая глубина. sky.pro Оценки основаны на комплексном анализе множества факторов. sky.pro
• Историческая валидация. sky.pro Методологии подтверждены многолетней статистикой дефолтов. sky.pro
• Регуляторное признание. sky.pro Рейтинги интегрированы в нормативные требования многих стран. sky.pro
• Контроль на весь период сотрудничества. journal.sovcombank.ru Эмитент остаётся под пристальным контролем агентства на весь период сотрудничества, а не только на момент присвоения рейтинга. journal.sovcombank.ru

Некоторые недостатки работы с международными рейтинговыми агентствами для финансовых институтов:

• Конфликт интересов. ek-top.ru sky.pro Модель «эмитент платит» создаёт потенциальное давление на объективность. sky.pro
• Запаздывающий характер. ek-top.ru sky.pro Рейтинги часто меняются после очевидных рыночных сигналов. sky.pro
• «Стадное поведение». sky.pro Агентства редко существенно отклоняются от консенсуса. sky.pro
• Чрезмерная стабильность. sky.pro Стремление избегать волатильности рейтингов снижает их прогностическую ценность. sky.pro
• Системные ошибки. sky.pro История знает примеры массовых просчётов агентств. sky.pro

Важно помнить, что кредитные рейтинги — это всего лишь один из инструментов оценки рисков. ek-top.ru Инвесторам следует проводить собственный анализ и учитывать другие факторы, такие как макроэкономическая ситуация, отраслевые тенденции и финансовое состояние эмитента. ek-top.ru