Некоторые параметры, которые используются для оценки надёжности негосударственного пенсионного фонда (НПФ):
- Рейтинг надёжности. 1 Определяет способность НПФ отвечать по своим обязательствам перед клиентами. 1 Чем выше рейтинг, тем надёжнее считается фонд. 1 Рейтинги составляют рейтинговые агентства, например «Эксперт РА» или Национальное рейтинговое агентство. 12
- Состав учредителей. 1 Важно узнать, кто является акционерами фонда, и какая репутация сложилась у них на пенсионном и финансовом рынках. 1 Как правило, наиболее надёжными считаются фонды с участием государства и крупных банков. 1
- Финансовые показатели. 1 В частности, инвестиционный доход, который фонд распределяет на счета своих клиентов по пенсионным программам. 1 Важно посмотреть, какую доходность начислил фонд за последние 5–10 лет. 1
- Прохождение стресс-тестирования. 1 Такое тестирование проводится Банком России, и каждый НПФ обязан проходить его не реже одного раза в квартал. 1 Результаты показывают, насколько финансово устойчив фонд при наступлении различных неблагоприятных событий. 1
- Прозрачность деятельности. 1 Кроме информации о деятельности, размещённой на сайте фонда, плюсом будет наличие личного кабинета клиента, в котором отображается состояние пенсионных счетов и размер инвестиционного дохода, начисленного по итогам года. 1
- Длительность работы. 3 По мнению экспертов, надёжность организации определяется длительностью её пребывания на рынке пенсионного страхования. 3 Фонды, работающие более 10 лет, имеют богатый опыт работы и могут успешно распоряжаться накопительными средствами в периоды финансовых кризисов. 3
- Количество застрахованных лиц в НПФ. 3 Считается, что чем больше людей доверили свои средства фонду, тем он надёжнее. 3 Однако полностью полагаться на этот критерий не стоит. 3
При выборе НПФ также важно учитывать отзывы клиентов: что пишут о компании люди, реально ли фонд производит выплаты, с какими «подводными камнями» сталкивались застрахованные лица. 4