Каковы были последствия реформы управления экономикой, предпринятой Хрущёвым?

Реформа управления экономикой, проведённая Хрущёвым в 1957 году, имела как положительные, так и отрицательные последствия. www.work5.ru dzen.ru

Некоторые положительные результаты:

• К 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53% по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91%, производство промышленной продукции — на 84%. www.work5.ru ru.ruwiki.ru
• Реальные доходы населения выросли на одну треть. www.work5.ru ru.ruwiki.ru
• Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. ru.ruwiki.ru
• За счёт строительства зданий из крупных панелей заводского производства жилой фонд увеличился на 40%. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Произошёл переход к пятидневной рабочей неделе и семичасовому рабочему дню. examer.ru

Некоторые отрицательные последствия:

• Переключение на территориальное управление не позволяло точно контролировать конкретные отрасли промышленности, что приводило к несогласованности в производственных процессах и ухудшению качества продукции. www.work5.ru
• Научные институты оказались отделены от промышленных предприятий, что затрудняло внедрение инноваций. www.work5.ru
• Из-за отсутствия чёткой координации между экономическими районами возникали конфликты интересов и ресурсоёмкие дублирования функций. www.work5.ru
• Резкое увеличение капиталовложений и кредитов превышало возможности государственного бюджета. examer.ru
• Произошёл разрыв экономических связей между предприятиями одной отрасли, наблюдался дефицит многих групп товаров. examer.ru
• Государственная монополия и отсутствие конкуренции приводили к тому, что качество отечественной продукции было ниже международных стандартов. examer.ru