Какие преимущества и недостатки имеют личные фонды по сравнению с ЗПИФами?

Личные фонды и закрытые паевые инвестиционные фонды (ЗПИФ) — это самостоятельные инструменты для структурирования активов, которые часто используют вместе. pravo.ru

Некоторые преимущества личных фондов по сравнению с ЗПИФ:

• Защита от субсидиарной ответственности. aktivo.ru pravo.ru Имущество, заведённое в личный фонд, не подлежит взысканию со стороны кредитора, если с момента создания фонда прошло три года (через пять лет взыскать нельзя даже в судебном порядке). aktivo.ru У ЗПИФ такой защиты нет. pravo.ru
• Гибкость работы. aktivo.ru Учредитель имеет право проверять и корректировать работу фонда, а также посредством фонда заниматься предпринимательской деятельностью. aktivo.ru При этом нет необходимости содержать управляющую компанию. aktivo.ru
• Конфиденциальность. aktivo.ru В общем доступе информация о фонде не публикуется. aktivo.ru Устав и Условия управления, отчёты и другие документы фигурируют только в закрытых реестрах. aktivo.ru

Некоторые недостатки личных фондов по сравнению с ЗПИФ:

• Отсутствие судебной и налоговой практики. aktivo.ru В России отсутствует судебная и налоговая практика по делам с личными фондами, поэтому невозможно проверить, как в реальной жизни применяются те или иные нормы. aktivo.ru
• Ограничение прав на управление фондом. aktivo.ru Учредитель имеет широкое влияние на работу фонда, в том числе он может менять устав и условия управления фондом. aktivo.ru Однако после его смерти все эти действия становятся невозможными. aktivo.ru
• Отсутствие ответственности. aktivo.ru Управляющий фондом не несёт ответственности перед бенефициарами. aktivo.ru
• Более высокие налоги. aktivo.ru По сравнению с физическими лицами и паевыми инвестиционными фондами налоги у личных фондов выше — до 25%. aktivo.ru Однако если 90% дохода фонда является пассивным, то ставка будет ниже — 15%. aktivo.ru

Выбирая между личным фондом и ЗПИФ, следует исходить из целей наследодателя. www.forbes.ru