Некоторые плюсы зачёта встречных однородных требований:

• Снижение финансовых затрат. 1 Зачёт позволяет уменьшить количество платежей и сократить расходы, связанные с переводом денежных средств. 1
• Упрощение расчётов. 1 Обязательства можно уменьшить или ликвидировать, что упрощает бухгалтерский учёт и контроль за расчётами. 1
• Снижение риска неплатежей. 1 Стороны быстрее и надёжнее погашают обязательства друг перед другом, что позволяет избежать просроченных задолженностей. 1
• Оптимизация денежных потоков. 1 Использование зачёта способствует более эффективному управлению ликвидностью и денежными средствами предприятия. 1

Некоторые минусы зачёта встречных однородных требований:

• Риск судебных разбирательств. 2 При односторонней сделке получатель зачёта может обратиться в суд. 2 Компании, которая отправила предложение о зачёте, придётся доказывать, что заявление было однозначно получено контрагентом и на дату зачёта вторая сторона не сообщила о возражениях. 2
• Возможный отказ ФНС признать зачёт. 2 ФНС может не признать зачёт, если докажет, что бизнес уходит от налогов, не регистрирует расчёты через ККТ. 2

Зачёт встречных однородных требований желательно проводить при участии юриста, чтобы избежать в дальнейшем судебных разбирательств и возможных убытков стороны-инициатора. 4