Пропорциональный метод распределения прибыли имеет ряд преимуществ, среди которых — возможность учитывать вклад участников в общий результат. www.consultant.ru cyberleninka.ru
Некоторые недостатки пропорционального метода:
- Чувствительность к «выбросам». cyberleninka.ru Значительное превышение вкладов одного из участников над остальными может привести к доминирующей доле, что не всегда справедливо. cyberleninka.ru
- Невозможность учёта коалиционных эффектов или «неполного равноправия». cyberleninka.ru Например, если участие одного из участников обязательное, а другого — необязательное, то учесть такую зависимость в пропорциональной модели затруднительно. cyberleninka.ru
- Зависимость от выбранной шкалы измерения признаков. cyberleninka.ru Разница между значениями двух участников в одну единицу в зависимости от выбранной «нулевой» точки может означать как отличие в разы, так и на доли процента. cyberleninka.ru
- Невозможность учёта параметров со специфическими числовыми шкалами или качественными шкалами. cyberleninka.ru
Эгалитарные методы (равное распределение) менее универсальны, чем пропорциональный метод, но они менее чувствительны к «выбросам». cyberleninka.ru Например, в случаях, когда одно значение в разы превосходит все остальные, излишек распределяется равномерно, а не пропорционально. cyberleninka.ru
Достоинство такого подхода — справедливость с точки зрения организации групп. cyberleninka.ru Например, если какой-то участник не вносит никакого реального вклада в общий результат, то его доля в прибыли будет нулевой. cyberleninka.ru