При расчёте величины ожидаемого обязательства используют разные методы оценки, выбор зависит от обстоятельств. www.msfofm.ru Некоторые из них:
- Метод наиболее вероятного исхода. www.msfofm.ru Наилучшей оценкой считается наиболее вероятная величина обязательства. www.msfofm.ru Однако у этого метода есть недостатки: например, если наибольшей вероятностью обладает исход, при котором обязательство равно нулю, но есть и другие исходы с высокой вероятностью, то использование такого метода может привести к неоправданному занижению величины резерва. www.msfofm.ru
- Метод максимальной величины возможного исхода. www.msfofm.ru Недостаток метода — возможность избыточного начисления резервов из-за относительно низкой вероятности исхода, при котором величина обязательства будет максимальной. www.msfofm.ru
- Метод минимальной величины из выборки. www.msfofm.ru Широкое применение такого метода может привести к большим расхождениям в оценках размера резервов. www.msfofm.ru
- Метод ожидаемого значения. www.msfofm.ru www.klerk.ru При использовании этого метода учитывают все возможные исходы. www.msfofm.ru Метод лучше всего подходит для оценки большого количества однородных требований. www.msfofm.ru
Также для оценки обязательств используют фактическую стоимость приобретения, восстановительную стоимость, возможную цену продажи (погашения) и дисконтированную стоимость. www.mag-consulting.ru
Если при расчёте обязательств значима временная стоимость денег (например, долгосрочные обязательства), то сумму обязательства дисконтируют до текущей стоимости. www.finoko.ru