Некоторые аргументы, которые Прудон приводил в защиту своей концепции собственности:

• Частная собственность владельца средств производства на производимые наёмными трудящимися средства для жизни противоречит принципам социальной справедливости. 1 По мнению Прудона, нельзя найти никакого принципа, на котором бы можно было обосновать частную собственность: ни естественное право, ни захват, ни труд, ни общественный договор. 1
• Собственность ведёт к неравенству и социальной напряжённости. 3 Прудон говорил, что собственность — это метод эксплуатации, а случайность рождения людей при господстве частной собственности как на средства производства, так и на производимую продукцию не позволяет человеку жить по результатам своего общественно необходимого труда. 1
• Собственность порождает деспотизм. 14 По словам Прудона, «собственность неизбежно порождает деспотизм и правительство произвола для реализации похотливой воли», «собственность есть право употреблять и злоупотреблять». 1
• Такие вещи, как свобода, равенство, безопасность, сплочают, а собственность разобщает людей. 4

В качестве альтернативы собственности Прудон предлагал ввести натуральный обмен и считать взаимность действенным инструментом укрепления отношений между заинтересованными сторонами. 3