Какие аргументы приводил Прудон в защиту своей концепции собственности?

Некоторые аргументы, которые Прудон приводил в защиту своей концепции собственности:

• Частная собственность владельца средств производства на производимые наёмными трудящимися средства для жизни противоречит принципам социальной справедливости. proza.ru По мнению Прудона, нельзя найти никакого принципа, на котором бы можно было обосновать частную собственность: ни естественное право, ни захват, ни труд, ни общественный договор. proza.ru
• Собственность ведёт к неравенству и социальной напряжённости. spravochnick.ru Прудон говорил, что собственность — это метод эксплуатации, а случайность рождения людей при господстве частной собственности как на средства производства, так и на производимую продукцию не позволяет человеку жить по результатам своего общественно необходимого труда. proza.ru
• Собственность порождает деспотизм. proza.ru dzen.ru По словам Прудона, «собственность неизбежно порождает деспотизм и правительство произвола для реализации похотливой воли», «собственность есть право употреблять и злоупотреблять». proza.ru
• Такие вещи, как свобода, равенство, безопасность, сплочают, а собственность разобщает людей. dzen.ru

В качестве альтернативы собственности Прудон предлагал ввести натуральный обмен и считать взаимность действенным инструментом укрепления отношений между заинтересованными сторонами. spravochnick.ru