Как развивалось понятие предмета труда в экономической теории?

Понятие предмета труда в экономической теории развивалось в зависимости от школ и направлений, между экономистами разных направлений шли споры о том, какой труд считать производительным, а какой — не производительным. zavtra.ru

Физиократы считали производительным только труд в земледелии. zavtra.ru Они обосновывали это тем, что только труд в земледелии приносит продукты, которые могут быть потреблены человеком непосредственно (продукты питания). zavtra.ru

В маржинализме производительным считался всякий труд, который приносил работодателю прибыль. zavtra.ru В том числе и труд по оказанию услуг, который не создавал материального продукта. zavtra.ru

В марксизме, наоборот, производительным считался только труд, затрачиваемый на изготовление материальных продуктов, который признавался государственными органами как общественно полезный. zavtra.ru Чем «более весомым» было материальное содержание продукта (металлургия, тяжёлое машиностроение и т. д.), тем более производительным считался соответствующий труд. zavtra.ru

В современной экономической теории труд рассматривается как один из основных факторов производства или экономических ресурсов общества. cyberleninka.ru Такой подход соответствует более зрелому уровню развития рыночных отношений, характеризующихся высоким уровнем социальной защищённости наёмных работников. cyberleninka.ru

Важную роль в развитии понятия труда в экономической теории сыграли работы К. Маркса, создателя трудовой теории стоимости. cyberleninka.ru Он рассматривал труд и как процесс преобразования предметов труда, и как общественное отношение. cyberleninka.ru