Экономическая реформа 1965 года в сельском хозяйстве СССР имела как положительные, так и отрицательные последствия. 15
Некоторые положительные аспекты:
- Улучшение финансового состояния сельскохозяйственных предприятий. 1 Увеличение закупочных цен стало стимулом для увеличения производства и повышения качества сельхозпродукции. 1 Крестьяне начали получать достойную оплату за свой труд, что повлияло на их мотивацию и улучшило качество жизни. 1
- Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства. 4 Государство направило значительные средства на снабжение колхозов и совхозов материально-технической базой. 1 Увеличились посевы пшеницы и ржи. 4
- Повышение жизненного уровня крестьян. 2 Колхозы и совхозы получили большую экономическую самостоятельность, где вводились элементы хозрасчёта. 2
Некоторые отрицательные последствия:
- Усиление контроля над сельским хозяйством со стороны Министерств. 1 Большой поток финансов и материалов, направленный на аграрный сектор, способствовал повышению рентабельности и увеличению производства, но сделал фермеров зависимыми от государства и его политики. 1
- Централизация управления и утрата самостоятельности сельскохозяйственных предприятий. 1 Инфраструктура колхозов и совхозов была усилена, но это привело к централизации управления. 1
- Лишение фермеров возможности реагировать на изменения в рыночных условиях. 1 Передел закупочных цен на 10 лет помог обеспечить стабильность, но в то же время лишил фермеров возможности реагировать на изменения в рыночных условиях. 1
В результате аграрная реформа 1965 года оказалась неэффективной. 3 Рентабельность аграрного сектора увеличилась лишь до 22% для совхозов и 34% для колхозов. 1 За 25 лет (с 1964 по 1988 год) посевные площади сократились на 22 миллиона гектаров. 3 СССР был вынужден закупать зерно и продукты питания за рубежом. 3