Чем отличаются подходы к признанию НМА по ФСБУ 14/2022 от ПБУ 14/2007?

Некоторые отличия подходов к признанию нематериальных активов (НМА) по ФСБУ 14/2022 от ПБУ 14/2007:

• Состав признаваемых НМА. kontur.ru В ПБУ 14/2007 актив не считался НМА, если планировалась его продажа в течение года. kontur.ru В ФСБУ 14/2022 этого условия нет, что расширяет состав признаваемых НМА. kontur.ru Например, можно капитализировать неисключительные права на программное обеспечение, даже если у компании лишь лицензия на использование. kontur.ru
• Лимит стоимости. kontur.ru В ПБУ 14/2007 формально отсутствовал стоимостной порог: на баланс принимались все соответствующие критериям нематериальные объекты независимо от цены. kontur.ru В ФСБУ 14/2022 организация может установить минимальный лимит стоимости, ниже которого активы могут не учитываться как НМА. kontur.ru
• Первоначальная стоимость. efsol.ru В ПБУ 14/2007 был утверждён конкретный список расходов, которые учитываются в первоначальной стоимости актива. scloud.ru В ФСБУ 14/2022 не указан точный список расходов, но можно разделить затраты на несколько активов так, как хочет сама компания. scloud.ru
• Проверка обесценения. kontur.ru По старым правилам проведение теста на обесценение носило рекомендательный характер. kontur.ru ФСБУ 14/2022 устанавливает обязанность проводить проверку на обесценение и учитывать выявленные потери стоимости в учёте. kontur.ru
• Переоценка по справедливой стоимости. kontur.ru Ранее компании имели право, но не обязанность, переоценивать нематериальные активы. kontur.ru Новый стандарт предъявляет более жёсткие требования: если рыночная стоимость актива значительно отличается от балансовой, нужно отразить актив по справедливой стоимости. kontur.ru