Чем отличается РСБУ от МСФО в части учета нематериальных активов?

Некоторые отличия РСБУ (ПБУ 14/2007) и МСФО 38 «Нематериальные активы» в части учёта нематериальных активов (НМА):

• Определение НМА. 3 МСФО 38 даёт конкретное определение НМА: идентифицируемый немонетарный актив, не имеющий физической формы. 3 В ПБУ 14/2007 прописываются только критерии принятия актива к нематериальным. 3
• Организационные расходы. 14 РСБУ предполагает учитывать в составе НМА расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные частью вклада участников в уставный капитал. 14 МСФО исходит из того, что такие расходы нужно отражать в отчёте о прибылях и убытках по мере их возникновения. 1
• Первоначальная оценка. 3 По отечественному стандарту нематериальные активы признаются на балансе по первоначальной стоимости, а по международному — по себестоимости. 3
• Признание внутренне созданных НМА. 5 РСБУ разрешает признавать созданные самой компанией нематериальные активы. 5 МСФО внутренне созданные НМА активами не признает (за исключением затрат на разработку). 5
• Учёт неисключительных прав. 5 По РСБУ такие права могут не являться нематериальными активами. 5 По МСФО неисключительные права могут быть квалифицированы таковыми, если отвечают определению нематериального актива и критериям признания. 5
• Учёт расходов на создание веб-сайтов. 5 По РСБУ веб-сайты могут признаваться НМА при условии соответствия общим критериям признания. 5 По МСФО веб-сайт предприятия должен отражаться как НМА только тогда, когда организация может продемонстрировать, как он будет создавать вероятные будущие экономические выгоды. 5