Чем отличается РСБУ от МСФО в части учета нематериальных активов?

Некоторые отличия РСБУ (ПБУ 14/2007) и МСФО 38 «Нематериальные активы» в части учёта нематериальных активов (НМА):

• Определение НМА. moluch.ru МСФО 38 даёт конкретное определение НМА: идентифицируемый немонетарный актив, не имеющий физической формы. moluch.ru В ПБУ 14/2007 прописываются только критерии принятия актива к нематериальным. moluch.ru
• Организационные расходы. www.cfin.ru elar.urfu.ru РСБУ предполагает учитывать в составе НМА расходы, связанные с образованием юридического лица, признанные частью вклада участников в уставный капитал. www.cfin.ru elar.urfu.ru МСФО исходит из того, что такие расходы нужно отражать в отчёте о прибылях и убытках по мере их возникновения. www.cfin.ru
• Первоначальная оценка. moluch.ru По отечественному стандарту нематериальные активы признаются на балансе по первоначальной стоимости, а по международному — по себестоимости. moluch.ru
• Признание внутренне созданных НМА. www.audit-it.ru РСБУ разрешает признавать созданные самой компанией нематериальные активы. www.audit-it.ru МСФО внутренне созданные НМА активами не признает (за исключением затрат на разработку). www.audit-it.ru
• Учёт неисключительных прав. www.audit-it.ru По РСБУ такие права могут не являться нематериальными активами. www.audit-it.ru По МСФО неисключительные права могут быть квалифицированы таковыми, если отвечают определению нематериального актива и критериям признания. www.audit-it.ru
• Учёт расходов на создание веб-сайтов. www.audit-it.ru По РСБУ веб-сайты могут признаваться НМА при условии соответствия общим критериям признания. www.audit-it.ru По МСФО веб-сайт предприятия должен отражаться как НМА только тогда, когда организация может продемонстрировать, как он будет создавать вероятные будущие экономические выгоды. www.audit-it.ru