Возможно, имелись в виду различия между работой индивидуального предпринимателя (ИП) и открытием полноценной клиники в статусе юридического лица, например общества с ограниченной ответственностью (ООО). 12

Некоторые отличия:

• Масштаб деятельности. 5 ИП подходит для работы самостоятельно или с минимумом сотрудников и оказания услуг физическим лицам. 5 Для организации крупной клиники, которая будет ориентироваться на работу с юридическими и физическими лицами, с множеством работников и кабинетов, лучше выбрать статус ООО. 5
• Возможность нанимать персонал. 12 ИП может нанимать на работу сотрудников, если их деятельность не связана с медициной. 2 Нанимать другой медицинский персонал ему нельзя. 3 ООО позволяет зарегистрировать большое количество видов деятельности, поэтому можно нанять и стоматолога-хирурга, и ортодонта. 1
• Ответственность. 15 ИП отвечает перед партнёрами своим имуществом, поэтому любые долги, которые повиснут на бизнесе, становятся личной ответственностью предпринимателя. 15 ООО отвечает по обязательствам в рамках уставного капитала и принадлежащего ему имущества. 5
• Доступ к капиталам частных инвесторов. 5 Часто компании в обмен на часть бизнеса привлекают инвесторский капитал для открытия новых клиник или покупки современного оборудования. 5 В случае с ИП привлечь средства таким способом не получится. 5
• Возможность продажи. 15 ООО легко продать — целиком или долями. 1 С ИП такой фокус не пройдёт. 1

Чтобы оказывать медицинские услуги, и ИП, и ООО должны получить медицинскую лицензию. 34 Работать без неё незаконно, это грозит штрафами, конфискацией имущества и уголовной ответственностью. 4