Чем квотирование отличается от тарифного метода регулирования торговли?

Квотирование и тарифный метод регулирования торговли отличаются по форме применения и целям.

Тарифный метод предполагает регулирование внешнеторговых связей страны посредством системы таможенных пошлин. spravochnick.ru Тарифное регулирование направлено на создание финансового барьера, повышающего цены на иностранные товары, чтобы сделать отечественную продукцию более конкурентоспособной. adm-sosenskiy.ru

Квотирование относится к мерам нетарифного регулирования и представляет собой комплекс мер по применению экспортных или импортных количественных (в редких случаях стоимостных) ограничений. bigenc.ru Квотирование позволяет регулировать количество, качество или условия, на которых товары могут быть импортированы или экспортированы. adm-sosenskiy.ru

Некоторые отличия квотирования и тарифного метода:

• Ограничения торговли. bigenc.ru Квоты более эффективны с точки зрения ограничения торговли, чем тарифы, поскольку издержки импортёров на уплату повышенных тарифов включаются в цены, а ценовая эластичность спроса на широкий круг товаров заведомо невысока. bigenc.ru
• Гибкость и оперативность. bigenc.ru Квотирование с позиций государственного управления является более гибким и оперативным инструментом внешнеторговой политики, чем тарифное регулирование. bigenc.ru Например, в России порядок введения квот регламентируется постановлениями Правительства Российской Федерации, а тарифы устанавливаются федеральными законами, процедура принятия которых значительно сложнее. bigenc.ru
• Влияние на внутренние цены. 3uch.ru Если мировые цены снижаются, то при тарифе импорт будет постепенно возрастать, а внутренние цены снижаться вслед за мировыми. 3uch.ru При наличии квоты импорт не может быть увеличен. 3uch.ru Поэтому разрыв между внутренними и мировыми ценами возрастает, увеличивая прибыли от импорта. 3uch.ru