Да, Карл Маркс и Адам Смит не являются противоположностями, но у их теорий есть ряд отличий. 35

Основные сходства: и догма Смита, и учение Маркса способствовали пониманию глубинной сущности макроэкономических процессов. 25

Основные отличия:

• Выбор отправной точки для построения модели. 25 Для Смита таковой являлась сфера обращения, а Маркс избрал в этом качестве сферу материального производства. 25
• Объяснение источников прибавочной стоимости. 3 Маркс полагал капитал отдельной, особой составляющей, живущей по особым законам, а Смит — нет. 3
• Учение о заработной плате. 8 Смит ошибочно писал о продаже труда, тогда как Маркс утверждал, что предметом купли-продажи служит рабочая сила, а не труд. 8

Воспринимают Маркса и Смита как антагонистов, потому что их теории противоположны: Смит пропагандировал важность частной собственности и «невидимую руку рынка», а Маркс развил идею коммунизма, которая поощряла ценность общественной собственности и равенства всех. 9