В чем заключаются преимущества и недостатки метода конечных элементов при расчете строительных конструкций?

Некоторые преимущества метода конечных элементов (МКЭ) при расчёте строительных конструкций:

• Возможность моделирования объектов со сложной геометрией. inner.su Метод позволяет рассчитывать системы, состоящие не только из стержневых элементов, но и из пластинчатых, оболочечных, трёхмерных и других. spravochnick.ru
• Возможность задания различных свойств материалов для разных элементов. inner.su Это позволяет применять метод к телам, составленным из нескольких материалов. fks.mirea.ru
• Возможность применения различных типов граничных условий. inner.su Некорректное задание граничных условий — одна из наиболее распространённых ошибок в МКЭ-моделировании. inner.su
• Универсальность. inner.su Метод применим к широкому спектру физических задач. inner.su
• Хорошая теоретическая база и возможность оценки ошибок. inner.su

Некоторые недостатки МКЭ:

• Вычислительная сложность для больших моделей. inner.su Вычисления, которые требуется проводить при использовании метода конечных элементов, слишком громоздки для ручного счёта даже в случае решения очень простых задач. bibl.nngasu.ru fks.mirea.ru
• Необходимость в специализированном программном обеспечении. inner.su Современные программные комплексы, как правило, содержат мощные графические средства, позволяющие быстро и легко задать все исходные данные для расчёта. spravochnick.ru
• Чувствительность к качеству сетки. inner.su Создание трёхмерных сеток конечных элементов обычно представляет собой трудоёмкий и кропотливый процесс. fks.mirea.ru
• Возможные численные ошибки и проблемы сходимости. inner.su В точках концентрации напряжений (острые углы, вершины трещин) численное решение может показывать неограниченный рост напряжений при измельчении сетки, что физически некорректно. inner.su