В чем заключаются преимущества и недостатки эгалитарного подхода в сравнении с элитарным?

Эгалитарный подход предполагает создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов общества. otvet.mail.ru ru.wikipedia.org Преимущества:

• Равенство прав и возможностей. ru.wikipedia.org Эгалитарный подход стремится к справедливому социальному устройству. cyberleninka.ru
• Отсутствие дискриминации. ru.wikipedia.org В рамках эгалитарной концепции идеи уравнительности провозглашаются как основы организации социальной жизни. cyberleninka.ru

Недостатки эгалитарного подхода могут включать:

• Возможное неадекватное отражение действительности. proza.ru Отрицание всякого неравенства людей может привести к тому, что некоторые окажутся ровнее других. proza.ru

Элитарный подход предполагает разделение общества на элиту и массу. otvet.mail.ru Преимущества:

• Консолидирующая сила общества. cyberleninka.ru Вокруг «сильного» происходит объединение народных масс. cyberleninka.ru
• Выполнение регулятивных функций. cyberleninka.ru Элита призвана выполнять регулятивные функции. cyberleninka.ru
• Трансляция ценностей. cyberleninka.ru Элита является, как правило, транслятором ценностей, которые перенимаются и воспроизводятся народными массами. cyberleninka.ru

Недостатки элитарного подхода могут включать:

• Закрытость элиты. otvet.mail.ru Члены элиты в таком понимании закрыты, не приемлют или презирают чужаков. otvet.mail.ru
• Отсутствие социальной мобильности. proza.ru Элитаризм подразумевает отсутствие социальной мобильности. proza.ru

Таким образом, выбор между эгалитарным и элитарным подходами зависит от конкретных целей и приоритетов общества.