Некоторые основные отличия SELinux от AppArmor:
- Модель безопасности. tuxcare.com AppArmor использует модель контроля доступа на основе путей к файлам, а SELinux — на основе меток безопасности. tuxcare.com {8-host}
- Сложность использования. tuxcare.com AppArmor считается более простым для начинающих, его профили легче писать и отлаживать. tuxcare.com SELinux требует детального управления политиками, что усложняет устранение проблем при отказе в доступе. tuxcare.com
- Уровень детализации контроля. tuxcare.com SELinux поддерживает детальный контроль доступа с подробными правилами для пользователей, процессов и объектов. tuxcare.com AppArmor обеспечивает хороший уровень контроля, но не обладает глубиной SELinux в области многоуровневого и ролевого контроля. tuxcare.com
- Производительность. tuxcare.com AppArmor, как правило, имеет меньшие затраты и более простую обработку правил, что может быть полезно для лёгких систем. tuxcare.com SELinux, в свою очередь, добавляет больше сложности и обработки из-за своей системы меток, но оптимизирован для производительности в корпоративных системах. tuxcare.com
- Доступность по умолчанию в дистрибутивах Linux. tuxcare.com AppArmor — стандартный модуль безопасности в Ubuntu, SUSE и некоторых системах на основе Debian. tuxcare.com SELinux — стандартный модуль в Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Fedora и их производных. tuxcare.com
- Гибкость политик и настройка. tuxcare.com SELinux позволяет создавать собственные роли, типы и пользователей, что делает его более гибким для сложных условий. tuxcare.com AppArmor более статичен — хорошо подходит для заранее определённого поведения приложений, но менее идеален для динамических условий. tuxcare.com
Выбор между SELinux и AppArmor зависит от нескольких факторов, таких как тип системы, уровень безопасности, сложность конфигурации и личные предпочтения пользователя. wirekat.com