В чем заключаются ключевые различия между стратегиями First-Come-First-Served и Shortest-Remaining-Time-First?

Некоторые ключевые различия между стратегиями First-Come-First-Served (FCFS) и Shortest-Remaining-Time-First (SRTF):

First-Come-First-Served (FCFS) — стратегия, при которой ресурсы процессора предоставляются процессам в порядке их поступления в систему, независимо от потребляемых ими ресурсов, в частности от заявленного процессом времени, требуемого для его выполнения. intuit.ru FCFS — простая стратегия, её легко понять и реализовать. freedom-gpt-wiki.vercel.app Однако у неё есть недостатки: среднее время ожидания часто довольно велико, а также возникает эффект сопровождения — увеличение среднего времени ожидания процессов в случаях, если короткий процесс обслуживается после долгого процесса. intuit.ru www.geeksforgeeks.org

Shortest-Remaining-Time-First (SRTF) — стратегия, при которой процессор предоставляется в первую очередь наиболее короткому процессу из имеющихся в системе. intuit.ru SRTF полезен в системах, где важно низкое время отклика и оптимизированное использование процессора. www.studiserver.com Стратегия подходит для интерактивных систем, где необходимы быстрые ответы. www.studiserver.com Однако у неё есть и недостатки: возможны высокие затраты на переключение контекста и голодание длинных процессов. www.studiserver.com {7-host}

Таким образом, FCFS больше подходит для ситуаций, где важны простота и справедливость распределения ресурсов, а SRTF — для систем, где важны быстрые ответы и оптимизированное использование процессора.