Разница между концепциями сетевого общества Кастельса и ван Дейка заключается в том, что первый учёный считал сети базовыми ячейками общества, а второй — что основными единицами общества являются индивиды, несмотря на то, что они всё больше коммуницируют и объединяются в сообщества. cyberleninka.ru
Некоторые другие различия:
- Взгляд на власть: Кастельс утверждал, что в сетевом обществе власть больше не контролируется институтами, организациями или символическими лидерами. elar.urfu.ru Она растворена в глобальных сетях финансов, власти, информации и медиа. elar.urfu.ru Ван Дейк, в свою очередь, считал, что власть в сетях не обязательно «размывается». cyberleninka.ru Напротив, через них она может быть сконцентрирована сильным государством, контролирующим технологии и социальные сетевые связи. cyberleninka.ru
- Отношение к рискам: Кастельс полагал, что сети способны перенастраиваться в соответствии с меняющимися условиями, сохраняя свои цели при изменении своих компонентов. elib.bsu.by Ван Дейк же считал, что сети могут быть неустойчивы и даже ненадёжны, всегда несут в себе риск технических ошибок, могут быть «взломаны». cyberleninka.ru
При этом ключевые характеристики, которые разработчики придали современному обществу, в целом подтверждают друг друга. cyberleninka.ru