В чем заключается основная критика теории воображаемых сообществ Андерсона?

Некоторые аспекты критики теории воображаемых сообществ Бенедикта Андерсона:

• Применение концепции к разным процессам нациестроительства. beda-preview.vercel.app Критики отмечают, что идея о воображаемых сообществах применима не ко всем из них. beda-preview.vercel.app И в настоящем, и в прошлом есть примеры, которые противоречат концепции Андерсона. beda-preview.vercel.app
• Ограниченность подхода. beda-preview.vercel.app Критики указывают, что воображение работает не только с помощью письменного языка и печати. beda-preview.vercel.app Также они отмечают, что для сопротивления империализму воображаются не только нации, но и другие формы общности, укоренённые в разных культурах. beda-preview.vercel.app
• Утверждение о том, что нации воображаемы. t.me Критики спрашивают, как Андерсон мог заявить такое, если нации существуют. t.me Однако автор не утверждал, что их не существует вовсе. t.me Он лишь говорил, что любая нация слишком велика по своей численности, чтобы средний человек мог иметь возможность увидеть всех её членов. t.me
• Отсутствие учёта этнических истоков понятия «нация». t.me mediagazeta.ru Например, Энтони Смит спорит с теорией воображаемых сообществ, доказывая, что нации опираются на реальную этническую историю. mediagazeta.ru Он исследует, как мифы, память о предках и символические фигуры (герои, святые) формируют националистические нарративы. mediagazeta.ru