В чем разница между шурфованием и другими методами обследования трубопроводов?

Разница между шурфованием и другими методами обследования трубопроводов заключается в подходе к доступу к магистрали и способу диагностики. {7-host}

Шурфование предполагает внешний доступ к трубопроводу путём разработки грунта и вскрытия лотков. {7-host} {9-host} С его помощью можно визуально оценить состояние стенок, выявить наличие и степень коррозии, а также провести необходимые измерения и испытания. {9-host}

Другие методы обследования трубопроводов предполагают бесшурфовые технологии, например:

• Магнитная диагностика. {7-host} Предусматривает измерение намагниченности магистрали и поля Земли с их последующим сопоставлением. {7-host} В результате выявляются крупные участки коррозии, усталостные повреждения и прочие значимые дефекты. {7-host}
• Ультразвуковая диагностика. {7-host} {10-host} Предусматривает запуск волн с заданным временным интервалом. {7-host} Импульсы отражаются от поверхности, после чего считываются прибором. {7-host} В результате выявляются расслоения, равномерно распределённая коррозия и прочие дефекты, недоступные магнитному методу. {7-host}
• Телеинспекция. {10-host} Позволяет проводить внутреннюю диагностику трубопроводов, используя специализированные видеокамеры. {10-host} Это даёт точное представление о состоянии внутренних поверхностей трубы. {10-host}
• Тепловизионное обследование. {10-host} С помощью тепловизионной камеры специалисты выявляют утечки тепла, а также зоны с повышенной влажностью или температурой. {10-host}

Выбор метода зависит от типа трубопровода и его эксплуатационных характеристик. {10-host}