В чем разница между сетевым обществом по Кастельсу и ван Дейку?

Разница между концепциями сетевого общества Кастельса и ван Дейка заключается в том, что первый учёный считал сети базовыми ячейками общества, а второй утверждал, что основными единицами общества остаются индивиды, группы и организации, хотя они всё больше коммуницируют и объединяются в сообщества. ru.wikipedia.org {6-host}

Некоторые другие отличия:

• Роль пространства потоков. ru.wikipedia.org В понимании Кастельса центральное место занимает пространство потоков — сеть коммуникаций с определёнными центрами, в которых пересекаются сообщества. ru.wikipedia.org Элиты в городах не привязаны к определённой местности, но привязаны к пространству потоков. ru.wikipedia.org
• Власть. {6-host} Кастельс утверждал, что в сетевом обществе власть больше не контролируется институтами, организациями или символическими лидерами. elar.urfu.ru Она растворена в глобальных сетях финансов, власти, информации и медиа. elar.urfu.ru Ван Дейк, в свою очередь, считал, что власть в сетях не обязательно «размывается». {6-host} Напротив, через них она может быть сконцентрирована сильным государством, контролирующим технологии и социальные сетевые связи. {6-host}
• Уровень организации общества. vestnik.socio.msu.ru Кастельс утверждал, что сеть и есть современное общество. vestnik.socio.msu.ru Ван Дейк признавал, что именно сети оформляют современные социальные отношения, но сами по себе сети не являются обществом. vestnik.socio.msu.ru Отношения и взаимодействия по-прежнему происходят между индивидами. vestnik.socio.msu.ru