Некоторые различия между SELinux и AppArmor в системах безопасности Linux:

• Модель безопасности. 1 AppArmor использует модель контроля доступа на основе путей к файлам, а SELinux — на основе меток безопасности и контекстов. 17
• Сложность использования. 16 AppArmor считается проще в использовании, его профили легче писать и отлаживать. 1 SELinux требует более детального управления политиками, что усложняет устранение проблем с доступом. 1
• Уровень детализации контроля. 1 SELinux поддерживает детальный контроль доступа с подробными правилами для пользователей, процессов и объектов. 1 AppArmor обеспечивает хороший уровень контроля, но не обладает глубиной SELinux в области многоуровневого и ролевого контроля. 1
• Производительность. 1 AppArmor обычно имеет меньшие затраты и более простую обработку правил, что может быть полезно для лёгких систем. 1 SELinux, в свою очередь, добавляет больше сложности и обработки из-за своей системы меток, но оптимизирован для производительности в корпоративных системах. 1
• Доступность по умолчанию в дистрибутивах Linux. 1 AppArmor — модуль безопасности по умолчанию в Ubuntu, SUSE и некоторых системах на основе Debian. 1 SELinux — по умолчанию в Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Fedora и их производных. 1
• Гибкость политик и настройка. 1 SELinux позволяет создавать собственные роли, типы и пользователей, что делает его более гибким для сложных сред. 1 AppArmor более статичен, хорошо подходит для заранее определённого поведения приложений, но менее идеален для динамических сред. 1

Выбор между SELinux и AppArmor зависит от нескольких факторов, таких как тип системы, уровень безопасности, сложность конфигурации и личные предпочтения пользователя. 2