В чем разница между SELinux и AppArmor в системах безопасности Linux?

Некоторые различия между SELinux и AppArmor в системах безопасности Linux:

• Модель безопасности. tuxcare.com AppArmor использует модель контроля доступа на основе путей к файлам, а SELinux — на основе меток безопасности и контекстов. tuxcare.com {7-host}
• Сложность использования. tuxcare.com {6-host} AppArmor считается проще в использовании, его профили легче писать и отлаживать. tuxcare.com SELinux требует более детального управления политиками, что усложняет устранение проблем с доступом. tuxcare.com
• Уровень детализации контроля. tuxcare.com SELinux поддерживает детальный контроль доступа с подробными правилами для пользователей, процессов и объектов. tuxcare.com AppArmor обеспечивает хороший уровень контроля, но не обладает глубиной SELinux в области многоуровневого и ролевого контроля. tuxcare.com
• Производительность. tuxcare.com AppArmor обычно имеет меньшие затраты и более простую обработку правил, что может быть полезно для лёгких систем. tuxcare.com SELinux, в свою очередь, добавляет больше сложности и обработки из-за своей системы меток, но оптимизирован для производительности в корпоративных системах. tuxcare.com
• Доступность по умолчанию в дистрибутивах Linux. tuxcare.com AppArmor — модуль безопасности по умолчанию в Ubuntu, SUSE и некоторых системах на основе Debian. tuxcare.com SELinux — по умолчанию в Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Fedora и их производных. tuxcare.com
• Гибкость политик и настройка. tuxcare.com SELinux позволяет создавать собственные роли, типы и пользователей, что делает его более гибким для сложных сред. tuxcare.com AppArmor более статичен, хорошо подходит для заранее определённого поведения приложений, но менее идеален для динамических сред. tuxcare.com

Выбор между SELinux и AppArmor зависит от нескольких факторов, таких как тип системы, уровень безопасности, сложность конфигурации и личные предпочтения пользователя. wirekat.com