Некоторые различия между полиэтиленовыми и хризотилцементными трубами при монтаже систем водоснабжения:

Полиэтиленовые трубы:

• Преимущества: лёгкие, их монтаж выполняется быстро и без сложностей. 2 Трубы устойчивы к водяной и химической коррозии, а благодаря гладкой внутренней поверхности в них не образуются засоры. 2 Полиэтилен является экологически безопасным и недорогим материалом. 2
• Недостатки: полиэтилен не отличается высокой прочностью, что делает его непригодным для систем высокого давления. 2 Также такие трубы нельзя закапывать глубоко в грунт, так как под воздействием нагрузки они могут деформироваться или лопнуть. 2 Полиэтилен не переносит высоких температур — его предел составляет 35–40 градусов Цельсия, причём только на короткий срок. 2

Хризотилцементные трубы:

• Преимущества: трубы устойчивы к разрушению, не ржавеют, не крошатся и не поедаются насекомыми, не горят и не замерзают. 1 Трубы не подвергаются любым видам коррозии, поэтому не требуется их гидроизоляция, они не проводят электрический ток и не требуют электрозащиты. 1 Контакт с водой не разрушает, а упрочняет хризотилцементные изделия, так как цемент твердеет и набирает прочность при взаимодействии с водой. 1
• Недостатки: при формовании труб возможны небольшие погрешности в размерах, также происходит некоторая деформация (увеличение) при транспортировании горячей воды, но это компенсируется в муфтовых соединениях за счёт резиновых колец для уплотнения стыков. 4

Таким образом, полиэтиленовые трубы больше подходят для безнапорных систем водоснабжения, а хризотилцементные — для систем, требующих устойчивости к разрушению и коррозии.